+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Установка нелицензионного по статья

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Суммы получаются весьма впечатляющими. Вот и идут руководители организаций и технические специалисты на использование отдельных нелицензионных программ, не задумываясь иногда о том, что подобная экономия имеет ярко выраженную обратную сторону. Серьезные затраты может повлечь за собой и возможный отказ поставщиков компьютерной техники выполнять гарантийные ремонтные работы, ссылаясь на установку нелицензионного ПО. Со всем этим при определенных условиях еще можно справиться, имея в организации соответствующих специалистов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Войти с помощью:. Предлагаем Вам ряд комментариев.

Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Кто и как ищет нелицензионное ПО Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция.

Таким образом, чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. При этом полиции помогают разные общественные некоммерческие организации. Сообщения о нарушениях могут быть оставлены в том числе и анонимно. Все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке. Подтверждение факта нарушения может грозить либо административной, либо уголовной ответственностью. Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция.

Чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной или уголовной ответственности. Помимо уголовной и административной ответственности для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья ГК РФ.

Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных. Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по ст. Данная норма предусматривает следующие штрафы:. Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ.

Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ. Причем штраф последует не только за использование, но и за незаконное обновление программ см.

Санкт-Петербурга от Помимо штрафов, по ст. То есть если организация использовала в своей деятельности нелицензионные продукты, ее не только оштрафуют и изымут контрафактное ПО, но еще и конфискуют все компьютеры, на которые оно было установлено.

Возмещать стоимость компьютеров никто не будет. Если величина ущерба, причиненного правообладателю, превысит указанное значение, действия нарушителя будут квалифицироваться уже не как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ. Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают. Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч.

При расчете стоимости пиратского софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт. Как правило, берут самые высокие цены на программы. Они и выдают полиции справки о стоимости программных продуктов. За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:. Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде ч.

Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт , а также группой лиц по предварительному сговору например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации.

В этих случаях преступление будет квалифицироваться по ч. При этом тот факт, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности. Как правило, в ходе предварительного следствия по ст.

В ответ на данное предписание руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий. Таким образом, у руководства фирм всегда есть несколько дней, чтобы проверить, нет ли на компьютерах пиратских программ.

Поэтому сослаться на неосведомленность и неведение руководителям организаций не удастся см. Правообладатели проходят в подобных уголовных делах в качестве потерпевших.

В рамках уголовного дела они имеют право заявить к нарушителю гражданский иск, по которому им будет выплачена денежная компенсация. Уголовный срок и миллионное взыскание за использование нелицензионного ПО. Получить реальный уголовный срок и миллионное взыскание можно даже за несколько пиратских программ. В обоснование своей невиновности бывший директор организации ссылался на то, что он даже не догадывался об использовании в его фирме нелицензионного программного обеспечения.

Спорные программные продукты были установлены неизвестными лицами, найденными по объявлению. Никаких распоряжений об установке пиратских программ он не давал и поэтому считал, что основания для привлечения его к уголовной и гражданско-правовой ответственности отсутствуют. Суд отклонил эти доводы обвиняемого. Материалами дела подтверждалось, что обвиняемый занимал должность руководителя организации.

Соответственно, за все организационные вопросы, в том числе и за законность устанавливаемого на компьютеры фирмы ПО, ответственность нес именно он. Неосведомленность о незаконном характере используемых программ не освобождает от ответственности за пиратский софт. В связи с этим суд признал бывшего директора виновным в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере с использованием своего служебного положения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Кроме того, его обязали выплатить правообладателю компенсацию в размере 1 рублей. Помимо всех вышеперечисленных видов наказаний для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья ГК РФ. Он даже может и не знать о нарушении своих прав. Часто о нарушениях правообладатели узнают от полиции, которая, как мы уже говорили, обращается к ним за получением информации о стоимости лицензионных версий ПО.

В рамках уголовных дел они становятся гражданскими истцами, в пользу которых взыскивается денежная компенсация. В соответствии со ст. При этом сам факт использования конкретной программы в предпринимательской деятельности для взыскания компенсации значения не имеет.

Программа может и не использоваться, а просто храниться на компьютере. Важен сам факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю апелляционное определение Свердловского областного суда от Если правообладателю будет недостаточно привлечения нарушителя к ответственности и взыскания с него компенсации, он может обратиться в прокуратуру с требованием о ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП ГК РФ.

Если прокуратура подтвердит, что организация неоднократно нарушала исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может принять решение о ее ликвидации по требованию прокурора. То же самое касается и ИП, неоднократно уличенного в использовании контрафактных программ.

Таким образом, высокая стоимость официального ПО и обновлений не может служить оправданием для использования пиратских программ. Наказание за контрафактные программы очень жесткое — вплоть до многомиллионных штрафов, реальных тюремных сроков и прекращения деятельности. Обновления программ — такие же объекты интеллектуальной собственности, как и само программное обеспечение. При этом вендором, помимо правовой и юридической защиты, могут использоваться и технологические, программные способы защиты обновлений.

Незаконное обновление программ чревато судимостью, и такие прецеденты уже есть. В зависимости от способа обхода защиты, и распространителю, и исполнителю, и пользователю могут вменить как ст. Следите за нашими материалами - мы готовим статью с рекомендациями по самостоятельному аудиту лицензионной чистоты используемого в вашей организации программного обеспечения и обновлений к нему.

Мы используем файлы cookie, чтобы анализировать трафик, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Если вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что вас это устраивает.

Автоматизация учета 1С:Предприятие 8 1С:Предприятие 7. Пятова Статьи профессора Я. Соколова Баланс в профессии и в жизни Записки неадекватного главбуха Советы Веры Хомичевской Таможенные платежи Изменения - Защита персональных данных Налогообложение Самозанятые налог на профессиональный доход Налоговое администрирование Федеральные налоги и сборы Региональные налоги и сборы Местные налоги Специальные налоговые режимы Отмененные налоги Договоры и расчеты с сотрудниками Договоры Кадровое оформление Прием на работу иностранных граждан Расчеты с сотрудниками Справочная информация Страховые взносы База для начисления страховых взносов Отчетность по страховым взносам Проверки и ответственность Тарифы страховых взносов Уплата страховых взносов Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор Правовое регулирование деятельности Безвозмездное пользование.

Дарение Госрегистрация Договорная ответственность, обязательства Договоры с посредниками Документальное оформление Займы, кредиты Защита прав потребителей Купля-продажа, поставка Лицензирование, сертификация, СРО Оказание услуг Отношения с госорганами.

Ответственность Отношения с учредителями, корпоративные вопросы Подрядные работы Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика Аренда. Главная Материалы Нелицензионные программы: ответственность за использование.

Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал. Используя бухгалтерские и любые другие! Использование нелицензионного ПО и баз данных влечет ответственность, вплоть до уголовной.

Рассказываем, что бывает за применение контрафактного ПО. Шпаргалка по статье от редакции БУХ. Полиции помогают разные общественные некоммерческие организации. Одновременно и к административной, и к уголовной ответственности не привлекают. Уголовный срок и миллионное взыскание за использование нелицензионного ПО Получить реальный уголовный срок и миллионное взыскание можно даже за несколько пиратских программ.

Темы: нелицензионное ПО , авторское право , контрафакт , нарушение законодательства , административная ответственность , уголовная ответственность , гражданско-правовая ответственность. Рубрика: Правовое регулирование деятельности. Подписаться на комментарии. Отправить на почту.

Посмотреть последний выпуск Приобрести электронную версию Подписаться Архив журнала Узнайте больше. Как вы считаете, нужно ли продлевать действие системы ЕНВД после года?

Да, действие системы ЕНВД необходимо продлить на неограниченный срок. Нет, ЕНВД нужно упразднить. Мне все равно, я не применяю ЕНВД и не планирую этого делать. Предложения партнеров. Обучение пользователей продуктов 1С. Вход Оставаться в системе Забыли пароль? Войти через аккаунт соцсети:. Регистрация На указанный в форме e-mail придет запрос на подтверждение регистрации. Логин мин.

"Чем грозит организации использование нелицензионного программного обеспечения?"

Кто и как ищет нелицензионное ПО Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция. Таким образом, чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. При этом полиции помогают разные общественные некоммерческие организации. Сообщения о нарушениях могут быть оставлены в том числе и анонимно. Все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке. Подтверждение факта нарушения может грозить либо административной, либо уголовной ответственностью. Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция.

Нелицензионные программы: ответственность за использование

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии и ответы. Зарегистрируйтесь через email на странице регистрации или. Артем, 03 Мая , Криминал. Просмотров :

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена уголовной ответственности за нелицензионный софт

Начисляйте зарплату без ошибок, пользуясь поэтапной инструкцией от наших специалистов. Настройте свою конфигурацию и работайте с комфортом. Сэкономьте время и нервы с нашей книгой. Проблема нелицензионного программного обеспечения сегодня стоит особенно остро. И если раньше тезис о защите авторских прав на компьютерные программы закреплялся только на бумаге, то сегодня он нашёл своё воплощение в реальной жизни в виде проверок контролирующими органами, штрафов, изъятия компьютеров и судебных разбирательств.

Деятельность юридического лица или ИП часто сопряжена с применением программного обеспечения. Стоимость некоторых продуктов может достигать значений, неподъемных для предпринимателя.

Сфера деятельности — работа в фирме системным администратором. Парк фирмы — несколько десятков компьютеров.

Почему нельзя просто "скачать 1С бесплатно"?

Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное ПО могут выступать как организации, так и физические лица. По статистике в год рассматривается несколько сотен дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, и к ответственности ежегодно привлекают десятки человек. До сих пор у пользователей возникают вопросы об ответственности за использование нелицензионного ПО.

Российское законодательство не делает различий в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица. Как свидетельствует судебная практика, по общему правилу ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения ПО лежит на генеральном директоре или управляющей организации общества в силу того, что именно эти органы принимают решения о выделении денежных средств на покупку ПО. Однако возможна ситуация возложения ответственности за использование нелицензионного ПО на системного администратора вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на него трудовых обязанностей , которое повлекло нарушение норм действующего законодательства.

Ответственность за скачивание и установку не лицензионного софта

Почему опасно допускать использование нелицензионного программного обеспечения в организации? Есть как минимум две причины, которые доказывают, что экономия на покупке лицензий обойдется куда дороже. Во-первых, нелицензионное программное обеспечение может работать с перебоями, стать причиной вирусного заражения устройств организации, открыть доступ к конфиденциальным данным создателям нелицензионного ПО. Во-вторых, если при проверке в организации будет установлен факт использования контрафактных программ, к организации и ответственным сотрудникам будут применены серьезные меры. Незаконным считается: ввоз; продажа; сдача в прокат; иное использование программного обеспечения в целях извлечения дохода, в случаях, если: экземпляры программ являются контрафактными использование которых осуществляется с нарушением исключительного права собственника программного обеспечения ; указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях прав на них. Как проводится проверка Проверка, как правило, осуществляется в отношении всех компьютеров организации. Компьютеры последовательно осматриваются проверяющими, которые проверяют, какие программы на них записаны, и запрашивают документы, подтверждающие легальность использования этих программ.

Установка нелицензионного ПО: комментарии юристов

С одной стороны такой подход может показаться излишне жёстким, но именно он является гарантом максимально ответственного отношения адвоката к рассматриваемой проблеме. Обратившись к нам за юридической консультацией вы можете быть абсолютно уверены в полноте и правильности предоставленной юридической информации.

Для клиентов это выгодно особенно - ведь не приходится тратить собственные деньги и время на заведомо проигрышные дела. С различными правовыми нарушениями может столкнуться каждый, это совершенно не зависит от возрастной категории и статусного положения в обществе гражданина.

За 10 лет доля нелицензионного ПО в России снизилась на 18% и составила 62% по итогам года. BSA (Business Software Alliance).

Нелицензионное ПО: риски и ответственность

Меня, к примеру, уволили без предоставления жилья. Российскому законодательству это противоречит. Но проблема заключается в том, что гражданином России я стал недавно(проживаю в Крыму). А в Украине можно было увольнять человека, оставляя его в очереди.

Ответственность за использование нелицензионного ПО

Вход Регистрация Восстановление Вход Регистрация Вход. В наши дни к адвокату может обратиться каждый россиянин, ведь любые ограничения удается исключить.

Но никто не исключает, что консультация юриста в СПб может принести вред, учитывая то, сколько обманщиков хотят получить персональные данные клиентов, чтобы оформить на них кредит или совершить другие неправомерные дела. Итак, в чем же заключаются преимущества бесплатной консультации, и следует ли на неё вообще полагаться. Если ко всем перечисленным выше преимуществам был добавлен ещё и явный профессионализм юриста, то назначается дальнейшая встреча.

В её ходе будет проведена личная беседа потенциального клиента с представителем юридической фирмы.

У нас работают сотрудники только высшей квалификации, которые не просто помогут советом, а и подскажут правильные действия, выстроят стратегию поведения.

В Кемерово вы не найдете более надежной консультации юриста, чем наша. Это вас ни к чему не обязывает.

Поэтому, если имеются риски, мы всегда честно об этом сообщаем; Не нужно длительно ждать ответа. Первичную консультацию юрист сможет предоставить в ходе телефонной беседы; Мы не разглашаем личные данные клиентов и сведения, полученные в процессе сотрудничества; Не оказываем давления на клиента, не принуждаем заказывать ту или иную услугу. В наших интересах помочь человеку, если он действительно в этом нуждается и хочет воспользоваться именно нашими услугами.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. anlioldugsorp

    Браво, мне кажется это замечательная мысль

  2. Дина

    Чтож, статья интересная. Давайте подисскутируем…

  3. waireloc

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  4. Андрон

    Да не до любви сейчас, фин. кризис вещь серьезная

  5. Викентий

    Эта тема просто бесподобна