+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Соглашение об отступном при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Отступное как способ удовлетворения требований кредиторов в процессе несостоятельности банкротства Носкова Ю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

соглашение об отступном

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачёва А. Герасименко, Н. В, Ролдугиной Т. Признать незаконными действия конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича по заключению соглашения об отступном от 25 октября года, с третьим лицом - Вокораевым Ахмедом Шохойевичем, в нарушение требований предусмотренных ч. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича по длительному непринятию мер к возврату имущества должника, находящегося в собственности третьего лица - Вокораева Ахмеда Шохойевича, незаконно выбывшего из конкурсной массы, в результате исполнения заключенного с нарушением требований действующего законодательства, соглашения об отступном от 25 октября года, что может привести к невозможности его возвращения в конкурсную массу и нарушило права и законные интересы кредиторов второй очереди, а также повлекло за собой их убытки.

Отстранить конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича от исполнения обязанностей, в связи с неисполнением им возложенных на него обязанностей, недобросовестными и неразумными действиями в интересах должника, выразившихся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приведших к погашению требований кредиторов с нарушением очередности и пропорциональности их удовлетворения и возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Уточнения приняты судом. Определением суда от Заявители обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили определение суда от Апелляционная жалоба мотивирована тем, что конкурсным управляющим Долженко А.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Долженко А. В судебном заседании После перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от Заявители по настоящему обособленному спору являются кредиторами должника второй очереди. Рассмотрев заявленное требование, суд первой инстанции не нашел оснований для его удовлетворения по следующим отраженным в обжалуемом определении основаниям. В то же время, требования кредиторов второй очереди об оспаривании соглашения об отступном не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд отметил, что с заявлением о признании недействительным, незаконным соглашения от В рамках рассмотрения настоящей жалобы заявители полагают, что имея неисполненное обязательство перед ними кредиторами второй очереди , конкурсный управляющий не должен был заключать соглашение об отступном.

Данные доводы кредиторов суд первой инстанции признал ошибочными по следующим основаниям. По правилам статьи 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке и сроки, установленные пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве. В таком же порядке и в сроки рассматриваются жалобы лиц, участвующих в деле о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе в деле о банкротстве пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве.

До полного удовлетворения указанных требований кредиторов второй очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается. Согласно пункту 8 статьи Закона о банкротстве погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.

В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом. Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Пунктом 9 указанной статьи предусмотрено, что погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов комитетом кредиторов.

Таким образом, для заключения соглашения об отступном необходимо одновременное соблюдение следующих условий: 1 имущество должника не должно быть обременено залогом, 2 при таком погашении соблюдается очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов, 3 данное соглашение должно быть согласовано с кредиторами должника на собрании или комитете кредиторов.

Решение собрания кредиторов от В соответствии с пунктом 2. В силу пункта 2. Согласно пункту 1. Кроме того, в данном случае конкурсный управляющий исполнял решение, принятое на собрании кредиторов. Довод заявителей о том, что подписание соглашения об отступном конкурсным управляющим является нарушением Закона о банкротстве, поскольку в рамках соглашения об отступном третье лицо Вокораев А.

Суд указал, что права кредиторов второй очереди не могут быть нарушены заключением соглашения об отступном, поскольку в нем прямо предусмотрена обязанность Вокораева А. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент подписания соглашения об отступном права кредиторов второй очереди нарушены не были.

Довод заявителей о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича по длительному непринятию мер к возврату имущества должника, находящегося в собственности третьего лица - Вокораева А.

Суд первой инстанции установил, что право на имущество должника, перешедшее кредиторам по соглашению об отступном, зарегистрировано за Ареян М.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области во исполнение определения суда от Суд принял во внимание, что конкурсным управляющим в арбитражный суд подано заявление о признании недействительной регистрации права, которое оставлено судом без движения по причине неуплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности кредиторами факта нарушений, допущенных конкурсным управляющим, что повлекло бы нарушение их прав и законных интересов, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявления.

Данный вывод суда первой инстанции суд апелляционной инстанции признает ошибочным в виду следующего. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве. В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов обладает лишь заинтересованное лицо.

Задачей арбитражного управляющего является обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, а также реализация их законных прав. Круг прав и обязанностей конкурсного управляющего определен в статьях Согласно пункту 4 статьи Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями бездействием арбитражного управляющего. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями бездействием действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи Для отстранения конкурсного управляющего достаточно самой вероятности причинения убытков, то есть отстранение возможно даже в случае, когда убытки не причинены, но имеется возможность их причинения. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении жалоб на действия бездействие арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

В соответствии с пунктами 2. Согласно пункту 2. Из материалов дела следует, что акты приема-передачи имущества к соглашению об отступном от В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Выводы суда первой инстанции о том, что право третьего лица Вокораева А.

В силу пункта 1 статьи Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители участники должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве, учредители участники должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов п.

Согласно пункту 10 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными. К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, указанном в абзаце третьем пункта 9 настоящей статьи, к заявлению внешним управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника. По итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

При изложенных обстоятельствах, положения соглашения об отступном, предусматривающие погашение Вокораевым А. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства финансовой возможности Вокораева А.

В пункте 1. Доказательства финансовой возможности кредиторов третьей очереди произвести расчет с кредиторами 2 очереди в материалах дела также отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что условие соглашения об отступном о расчете с кредиторами второй очереди третьим лицом в том виде как это отражено в соглашении вносит неопределенность в отношении сроков рассмотрения дела о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 9 статьи Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов комитетом кредиторов.

В соответствии со статьей Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В соответствии со статьей Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и или уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Анализ положений соглашения об отступном позволяет прийти к выводу о том, что по своему содержанию соглашение об отступном от Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом. Принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

При этом, задолженность должника перед кредиторами 2 очереди не была погашена в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Поскольку данное определение суда конкурсный управляющий Долженко А. Поскольку оспариваемыми действиями конкурсного управляющего Долженко А. Неистребование имущества в конкурсную массу напрямую влияет на конкурсную массу, а следовательно, на возможность расчета с кредиторами второй очереди. Доводы арбитражного управляющего Долженко А. Согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий бездействия конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков. Учитывая изложенное, в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов , приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

На вопрос апелляционного суда о том, имеются ли факты дальнейшей реализации имущества конкурсными кредиторами либо третьим лицом, конкурсный управляющий ответил, что таких фактов не имеется, что опровергается приобщенными судом первой инстанции к материалам дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав собственности на недвижимость за Хасановым С.

Апелляционным судом установлено, что в рамках настоящего дела определением суда от Учитывая приведенные выше обстоятельства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что по совокупности допущенные Долженко А.

Отступное по-новому.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

Ситуация с взысканием задолженности по кредитам на сегодняшний день для многих граждан является актуальной. Практически все заемщики, попав в долговую яму, опасаются потерять свое единственное жилье. Закрепление в Гражданском процессуальном кодексе РФ нормы о невозможности обращения взыскания на единственное жилье должника породило множество практических проблем. В данной статье будет рассматриваться вопрос о том, как связаны банкротство и единственное жилье в году и возможно ли обратить взыскание на жилое помещение, принадлежащее умершему гражданину-банкроту, которое для его наследников является единственным жильем. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Кредитор, выразивший согласие на погашение требований путем принятия отступного, обязан обеспечить соблюдение принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований уполномоченного органа и иных кредиторов, осуществив в их пользу соответствующие выплаты. В практике судов возник вопрос относительно порядка погашения кредитором, принявшим имущество в качестве отступного , требований иных кредиторов и уполномоченного органа. По общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения статьи , , Закона о банкротстве , не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного.

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачёва А. Герасименко, Н.

Купить систему Заказать демоверсию. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Законодательство о банкротстве направлено на установление баланса между разнонаправленными интересами кредиторов, с одной стороны, должника и лиц, участвующих в его капитале, с другой стороны.

Также мы здесь не будем касаться общественных организаций, юристов-волонтеров, государственных органов власти. Первые, как правило, являются неприбыльными организациями. Работа их юристов оплачивается за счет грантов и благотворительных взносов. Но в данном случае речь может идти скорее о помощи в уголовном праве, в ситуациях с грубым нарушением прав граждан и пр.

Вряд ли такие юристы будут заниматься бракоразводными процессами, корпоративными конфликтами, оформлением недвижимости и т.

ключевые слова: отступное, закон о банкротстве, Закон о .. что соглашение об отступном может быть заключено только при условии.

Ответ: Независимо от подписания документа, свидетельствующего о приемке газовой плиты, вы вправе заявить требование об устранении недостатков, либо отказаться от договора с возвратом денежных средств.

При реализации вышеуказанных прав, вы должны направить претензию с описанием недостатка товара, а также предъявить требование о возврате денежных средств.

Появляется понимание о необходимости вмешательства юриста, траты денег, времени и сил. Проконсультируйтесь с юристами правового центра "Юридические дела" прямо. Работаем c 2010 года.

Август 19, 2015 Смольный отсудил у РПЦ храм в Парке Победы Храм возведен без разрешения на строительство и обладает признаками самовольной постройки, заявили в Смольном и попросили признать право гос.

ТАСС из зала заседани. Пожалуйста, постарайтесь описать Вашу ситуацию более детально, это поможет нашему юристу дать наиболее полный ответ на Ваш вопрос. Ответ будет отправлен на Ваш адрес электронной почты.

К тому же не каждый гражданин России со средним доходом может позволить себе услуги адвоката высокого класса в случае необходимости, поскольку такие услуги достаточно высоко оплачиваются.

Найти достойного адвоката легко.

Еще не знаком с нашими кандидатурами на эту должность (главы Институтута национальной памяти ред. Президента Польской республики мы готовы встречать, когда он хочет.

Может быть так, что та сторона скажет - смотрите, Украина сама не хочет выполнять то, что она подписала, и тогда мы останемся с РФ один на. Каким образом придут лидеры других стран за стол переговоров в Нормандском формате, будут ли они отстаивать интересы Украины или каждый будет отстаивать свои интересы - я не могу сказать.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инга

    Новые посты, имхо, нынче слишком редко случаются :)

  2. Климент

    Мне, например есть чем поделиться, думаю не только мне.

  3. Любомила

    может у кого есть сылка на хорошее качество?