+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Принцип непосредственности в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Согласно этому принципу судебный акт может быть обоснован только теми доказательствами, которые исследованы в судебном заседании в ходе разбирательства дела. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Личное восприятие доказательств и всего происходящего в зале судебного заседания положительно влияет на формирование внутреннего убеждения судей и способствует получению достоверных выводов о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Саратов, ул.

Принцип непосредственности судебного разбирательства (ст. 10 и 162 АПК РФ).

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Согласно этому принципу судебный акт может быть обоснован только теми доказательствами, которые исследованы в судебном заседании в ходе разбирательства дела. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.

Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Личное восприятие доказательств и всего происходящего в зале судебного заседания положительно влияет на формирование внутреннего убеждения судей и способствует получению достоверных выводов о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. В соответствии с принципом непосредственности арбитражный суд обязан принять все меры к тому, чтобы получить информацию об интересующих его фактах из первых рук, то есть из первоначальных доказательств.

Арбитражное процессуальное законодательство не содержит ограничений в использовании производных доказательств. Однако в случаях, указанных в Законе, обстоятельства дела должны быть подтверждены первоначальными доказательствами. Например, в ст. Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию арбитражного суда.

Принцип непосредственности в арбитражном процессе действует не только при рассмотрении дела судом первой инстанции, но и на других стадиях процесса. Они связаны с действием в арбитражном процессе таких институтов, как обеспечение доказательств, судебные поручения, осмотр доказательств в месте их нахождения. С действием принципа непосредственности в арбитражном процессе тесно связано установленное законом требование о неизменном составе судей, рассматривающих конкретное дело.

В случае замены судьи рассмотрение дела начинается сначала. Это позволяет новому судье лично воспринять все доказательства и наравне с другими обсуждать их в совещательной комнате. Нарушение принципа непосредственности является основанием к отмене вынесенного арбитражным судом решения. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями. Вы здесь. Основные положения. Комментарий к Ст. Бесплатная юридическая консультация по телефонам:.

Другой комментарий к ст. Последняя редакция Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Юридическая помощь. Судебная практика. Комментарии к статьям.

8. Принцип непосредственности судебного разбирательства

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Митрофанова, Маргарита Алексеевна. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе : диссертация Глава 1. Соотношение электронных доказательств и принципа непосредственности

Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства

Статья Непосредственность судебного разбирательства. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Состязательное начало в арбитражном процессе заключается в основном в следующем:.

В силу данного принципа арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Судебный акт может быть обоснован только теми доказательствами, которые непосредственно исследованы в судебном заседании в ходе разбирательства дела. Копии документов и выписки из них должны быть надлежащим образом заверены и при необходимости сверены с подлинными документами. Некоторые обстоятельства согласно закону могут быть подтверждены только подлинными документами. С действием принципа непосредственности тесно связано установленное процессуальным законодательством требование о неизменном составе судей, рассматривающих конкретное дело.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Конституционное право Муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право.

Принципами арбитражного процессуального права называют такие его фундаментальные положения, которые составляют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса , который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений. В принципах арбитражного процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных подведомственных им споров. Правовой принцип всегда находит конкретное закрепление в нормах права. Принципы арбитражного процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, где есть гарантия реализации на практике общих правовых предписаний.

Принципы арбитражного процессуального права

Принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу ст. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала. В отдельных случаях, когда, например, собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах. Согласно ч.

Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. Раздел: Экономика. Принцип непосредственности — это закрепленное в законе положение, согласно которому судьи арбитражного суда при рассмотрении спора обязаны лично воспринять все собранные по делу доказательства и обосновать решение только исследованными в судебном заседании доказательствами.

Раздел: Право, бизнес, финансы. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Принцип непосредственности - это закрепленное в законе положение, согласно. Первоначальные доказательства.

В результате получаем полную стоимость с оформлением: объем двигателя в 1 390 куб. Всего растаможка в РФ машины из Германии обойдется в 98 500 руб. Необходимые документы По закону на оформление всех документов предоставлено 72 часа, хотя на практике осуществляется контроль в течение 1 дня.

Принцип непосредственности судебного разбирательства. Состязательное начало в арбитражном процессе заключается в.

Напротив моего дома идёт незаконное строительство Там Хауса, то есть большой длинный дом на 9 подъездов, строится он на земле сельскохозяйственного назначения, по закону его строить на этом месте. Скажите, как мне на законном основании приостановить данное строительство.

Паспорт с этим штампом в Украине считается недействительным. Теперь непонятно, как получить новый украинский паспорт.

Результатом может быть разрешенная в досудебном порядке проблема клиента или выигранный судебный спор. Мы объясняем клиенту как решить проблему, и дальше клиент сам решает, поручить решение проблемы нашим юристам или попробовать решить ее самостоятельно.

Я пришел к терапевту, который выписал мне антибиотики для того-чтобы убрать бактерию. Я прпил их с неделю. Прошел повторный тест и бактерии уже не .

Вячеслав Дацик стал участником дорожно-транспортного происшествия в Кировском районе Петербурга. Бесплатная круглосуточная консультация Социальная сеть юристов и адвокатов - вопросы и ответы Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут. Поможем защитить Ваши права в магазине, вернуть товар и получить назад оплату.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подсудность в арбитражном процессе
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Григорий

    Монетизацией лечше займитесь. А так отлично!

  2. oculimlu72

    Мне посоветовали сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  3. imlychteaso

    Это ценный ответ

  4. Галя

    Я присоединяюсь ко всему выше сказанному.