+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Правовой обычай особенности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Правовой обычай как источник права : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Интерес к теме обычного права в целом и к правовым обычаям как к источнику права обусловлен своеобразием ситуации, складывающейся в современной теоретико-правовой науке и практике. Не так давно, около лет назад, правовой обычай рассматривался как изживающий себя источник права. Особенно критическое отношение к его существованию прослеживается в странах романо-германской системы права и в том числе в России. Существование правового обычая связывалось, в лучшем случае, с древними системами права и общества. В худшем - нормы обычного права исключались из понятия права в целом и рассматривались лишь как нормы морали, обычаи или мононормы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. В статье рассмотрены особенности познания сущности, правовой природы "обычая".

Правовой обычай как источник права

Специальность Научный руководитель: заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, профессор Макуев Руман Харонович. Космодемьянских, дом 8, ауд. Актуальность темы диссертационного исследования. Реформирование правовой системы Российской Федерации предполагает переосмысление сущности не только правопонимания в целом, но и основных правовых принципов, понятийного аппарата. Это касается и проблем соотношения различных источников права, их классификации, юридической природы.

Правовой обычай как источник российского права выступает неотъемлемым элементом системы оптимизации развивающихся общественных отношений, ориентированной на разрешение и минимизацию конфликтов, укрепление правопорядка.

Эта правовая категория есть результат развития общества, она формируется и модифицируется вместе с ним, являясь важным источником его эволюции. Исследование особенностей трансформации правового обычая в истории российского права позволит оценить его роль и значение как социального регулятора и выработать ряд практических рекомендаций для эффективного использования.

Следует учитывать и глобальные интеграционные процессы во всем мире, в результате которых происходит заимствование ряда элементов и институтов из других государственных правовых систем. Их прямой перенос без учета сложившихся традиций, обычаев тех или иных российских регионов и территорий может привести к непредсказуемым результатам. В ряде случаев возникают ситуации, когда на стадии реализации закрепленного правового положения функционирующая норма вступает в противоречие с действующим обычаем.

Законодатель вынужден принимать решение о том, следует ли санкционировать сложившийся правопорядок или внести в него изменения, именно поэтому особенности проявления правового обычая следует изучить не только в отраслях российского права, но и в системе права субъектов Российской Федерации.

Таким образом, есть все основания утверждать, что исследование правового обычая в современном российском праве актуально как в теоретическом, так и в практическом плане. Степень научной разработанности темы исследования.

Роль и значение правовых обычаев подвергались рассмотрению еще в трудах древних римских юристов, таких как Гермогениан, Каллистрат, Павел, Ульпиан, Юлиан. К таким трудам относятся работы И. Бентама, К. Бергбома, Г. Гуго, Ф. Бэкона, Э. Гуссерля, Э. Дюркгейма, Г. Еллинека, Р. Кельзена, Д. Локка, Г. Пухты, Ф. Савиньи, Дж. Остина, Е. Эрлиха и др. Представителями отечественной юридической мысли, внесшими значительный вклад в исследование данного института, являются: В.

Александров, И. Д Беляев, М. Владимирский-Буданов, И. Гессен, JI. H Дювернуа, АЛ. Ефименко, Р. Качоровский, Н. Загоскин, А. Кистяковский, Н. Коркунов, И. Михайловский, СЛ. Муромцев, П. Новгородцев, Л. Петражицкий, К. Победоносцев, М. Рейснер, Н. Ренненкампф, Д. Среди современных авторов, которые в своих трудах так или иначе рассматривали правовой обычай, необходимо назвать: A. Алексеева, Г. Гуревича, Д. Грязнова, A.

Дашина, М. Захарову, A. Кирилина, А. Ковлера, С. Комарова, A. Коновалову, И. Ломакину, А. Лопуха, В. Лазарева, C. Липеня, Р. Х Макуева, O. Малову, A. Малько, М. Марченко, Г. Мальцеву, Н. Матузова, И. Новицкого, O.

Омельченко, И. Петерского, В. Пиляеву O. Плоцкую, A. Садохину, А. Салихова, Л. Свечникову, КН. Скуратову, Е. Царегородскую, Д. Исследованию роли и места обычая в сфере гражданско-правовых отношений посвящены работы Р. Зумбулидзе, А. Поротикова; в сфере трудового права - В. Крыжана; международного права - Л. Шаммасовой, семейного права - И. Предметом исследования выступают особенности юридической природы правового обычая и определение его места в современном российском праве.

Методологическую и теоретическую базу диссертационного исследования составил диалектический метод научного познания. Для получения достоверных результатов комплексно применялись методы: лингвистического толкования - при определении понятия правового обычая, формально-логический -при исследовании способов законодательного санкционирования властями обычаев; историко-правовой, сравнительного правоведения - при определении сущностных черт, определяющих природу правового обычая и его роль в жизни Российского государства; статистический и конкретно-социологический - при исследовании уровня востребованности правового обычая в отраслях российского права; системного анализа - при выявлении факторов, оказывающих влияние на тенденции и перспективы развития правового обычая в российском праве.

Теоретическую основу исследования составляют работы ученых-юристов в области общей теории права, фундаментальные исследования специалистов отраслевых наук по конституционному, гражданскому, семейному, муниципальному, административному праву. Научная новизна диссертационного исследования. Анализ особенностей правового обычая, проведенный в работе, конкретизирует его сущность как источника права, с учетом особенностей его становления на различных этапах развития Российского государства.

Уточняются понятие, признаки и научная классификация приемов государственного санкционирования обычаев, обусловленных спецификой механизма их образования и введения в практику правового регулирования. В исследовании предлагается периодизация эволюции взглядов на обычай как способ урегулирования общественных отношений.

В зависимости от подходов к пониманию права выявлены особенности применения обычаев на различных исторических этапах. Осуществлен анализ общих форм и методов применения правовых обычаев в отраслях российского права, проведена классификация факторов, воздействующих на него и определяющих тенденции его развития, перспективы в модернизации российского права.

Предложено авторское определение правового обычая: это систематически применяемое, привычное, имеющее случайную природу образования правило поведения, предусматривающее устойчивый порядок действий, сложившийся в результате продолжительной практики осуществления подобных действий и санкционированный государством.

На основе анализа нормативных правовых и иных документальных источников в диссертации разработана периодизация объективно-исторического процесса развития места обычного права в отечественной правовой системе:. Выявлены и исследованы основные тенденции и перспективы развития правового обычая в российском праве в зависимости от различных сценариев развития правовой системы. Они обусловлены уровнем совместимостью правовых предписаний с общественным сознанием, наличием механизма легитимизации обычаев на законодательном уровне, уровнем социальной активности граждан:.

Правовые обычаи в соответствии с этим сценарием получат распространение в международных отраслях отечественного права, так как основной уклон в этом случае будет сделан на интеграцию межгосударственного правового пространства;. Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования достигнуты использованием научных методов в познании проблем реализации правового обычая, а также методикой исследования и эмпирической базой, включающей в себя обширный материал, собранный на различных этапах исследования.

ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЗНАЧЕНИЕ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА

Скачать книгу -и : скачать журнал часть 1 , скачать журнал часть 2 , скачать журнал часть 3 , скачать журнал часть 4 , скачать журнал часть 5 , скачать журнал часть 6. Самым старым из ныне существующих источников права, несомненно, является правовой обычай, который сохранился с древнейших времен и действует в наши дни. Доподлинно известен тот факт, что правовой обычай существовал до закона и являлся основным способом регулирования отношений. Однако, хотя обычное право и было авторитетным в большинстве государств, со временем за писаным законом стал признаваться приоритет перед обычным правом, хотя обычай не утратил своего значения до современности.

Что такое правовой обычай (примеры)?

Специальность Научный руководитель: заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, профессор Макуев Руман Харонович. Космодемьянских, дом 8, ауд. Актуальность темы диссертационного исследования. Реформирование правовой системы Российской Федерации предполагает переосмысление сущности не только правопонимания в целом, но и основных правовых принципов, понятийного аппарата.

Энциклопедия юриста. Правовой обычай — см. Обычаи складываются в процессе жизнедеятельности общества. Правовой обычай — это особый вид формы права, представляющий собой исторически сложившееся и вошедшее в привычку в силу многократного повторения правило поведения, одобряемое и защищаемое государством. Правовой обычай — Правило поведения, сложившееся вследствие его фактического применения в течение длительного времени и признаваемое государством в качестве общеобязательного правила. Характерные черты и особенности П. Правовой обычай обычное право — обычай, который в силу многократного применения приобрел общеобязательное значение и соблюдение которого обеспечивается принудительной силой государства.

Специальность

Правовой обычай как источник права, его особенности и место в системе правового регулирования. Международно-правовой обычай — это один из источников международного права. Правовой обычай как источник права утратил свою ведущую роль с возникновением государства.

Обычай как источник права

Правовой обычай как источник права. Нормативно-правовые акты РФ. Юридическая сила нормативно-правовых актов. Подзаконные нормативно-правовые акты. Понятие и виды нормативных актов.

Правовой обычай, как один из видов источников права……….. Виды правовых обычаев……………………………………………стр.

Архив научных статей

Правовой обычай — понятие, определяющее один из существующих источников права, который появился вследствие применения одной и той же модели поведения. Развитие правовых систем происходило постепенно и строилось изначально на обычаях, которые на сегодняшний день в теории права именуются как правовой обычай. Фактически, этот источник права существует и сегодня, однако его значение в системе претерпело определенные метаморфозы с учетом эволюции права до современного состояния. Правовой обычай — понятие, определяющее один из существующих источников права, который появился как следствие применения одной и той же модели поведения, приемлемой в обществе, в однотипных ситуациях на протяжении продолжительного временного промежутка и в настоящее время закрепленный на государственном уровне. В свое время обычай выступал основным источником права, однако постепенно, с развитием отношений и утратой актуальности того или иного правового обычая, утратил свои лидирующие позиции в пользу нормативно-правовых актов, судебных прецедентов и иных источников права.

ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ

Сейчас я приехала с согласия мужа в Россию и не хочу ехать в Азербайджан. Тут мне просторнее и детям свободно жить. Я знаю, что я и одна смогу их воспитать.

западных стран. Объектом исследования выступает правовой обычай как источник. права, особенности его генезиса и регулирования.

Вы точно человек?

Соединение и разъединение нескольких исковых требований ГПК РФ В результате мой ребенок и в том числе и я, лишены судом на получение средств к существованию с 01. Мой второй иск, поданный 16.

Вы можете позвонить по телефону, обратиться онлайн или по электронной почте. Так Вы не потеряете ни копейки, но при этом сразу определитесь с выбором. Ведь неграмотная речь, неуважительное отношение к собеседнику, неумение и нежелание выслушивать, ошибки в написании слов и составлении фраз, недостаточно обоснованный ответ без ссылок на законы сразу бросятся Вам в. Если у Вас возникли хоть малейшие сомнения в компетентности юриста, прекращайте общение с .

Возможно, ваша ситуация кажется вам запутанной и почти неразрешимой. Но позвольте нам доказать обратное. Грамотно оформили документы и получили компенсацию ущерба через суд.

А нас спасли от семейного скандала.

С уважением, адвокат Одесский центр семейного права Вопрос от Анна Можно ли подавать на алименты, если муж официально в декрете, но вместе не живём, официально в браке( ребёнку меньше года) Здравствуйте. Если ребенок пребывает на Вашем содержании, то Вы можете подать иск о взыскании алиментов. Пребывание в браке не является преградой к взысканию алиментов.

От потребителя в таком случае надо требовать подачи письменного заявления. Заявку на перерасчет он должен подать до того, как временно покинет жилище, либо не позже тридцати дней после своего возвращения. Несоблюдение этого условия управляющая организация может использовать в качестве правомерной причины для отказа в пересчете оплаты. После принятия заявления у УК есть пять рабочих дней на то, чтобы произвести перерасчет.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. viasockti

    В этом что-то есть. Понятно, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  2. anovbich

    Счастье мне изменило!

  3. Ипатий

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Я согласен с Вами.

  4. Евсей

    Все понравились!

  5. Сила

    Спасибо, очень заинтересовался, будет ли еше что то подобноее?