+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Проверка или административное расследование

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Узнайте как бератор облегчает жизнь упрощенцам! Хочу узнать. Эта функция доступна только платным пользователям Бератора. Заказать доступ. Если в ходе подготовительной работы или камеральной либо выездной проверки инспекторы обнаружат признаки таможенного нарушения, предусмотренного в Кодексе РФ об административных правонарушениях, они могут составить протокол или вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Это сообщение было редактировано 1 раз.

Регистрация

С 1 июля вступил в силу Федеральный закон от Заработает ли Закон? С какими проблемами столкнутся суды при его применении? Первая составляющая - политическая. Наконец-то государство повернулось лицом к представителям малого и среднего бизнеса. Вторая составляющая Закона - экономическая. Конечно, в мае прошлого года никто еще не говорил о финансовом кризисе, но сейчас соответствующий Закон оказался как нельзя кстати, и, возможно, именно малый и средний бизнес помогут вывести Россию из кризиса.

К тому же не следует забывать и о намерении нашей страны вступить в ВТО, которая в обязательном порядке потребует от России четкого правового регулирования бизнеса этого рода. Она выражена в самом тексте Закона. Отмечу, что Закон в целом конкретный, последовательный и понятный для применения. Первый из них - преимущественно уведомительный порядок начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. Второй, на мой взгляд, очень важный принцип - презумпция добросовестности предпринимателей.

Третий, не менее важный принцип заключается в следующем. Органы государственного контроля и их должностные лица могут проводить проверки, только если они уполномочены на это. Закон ко всему прочему закрепляет принцип недопустимости проведения проверки в отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя несколькими органами государственного контроля по одному и тому же основанию и предмету. Важно и то, что органы государственного контроля надзора несут ответственность за нарушение законодательства РФ при осуществлении государственного контроля.

В Законе четко расписаны виды проверок, их основания, а также указано, что может быть предметом проверки. Отмечено, что проверки могут проводиться только в служебное время, на основании соответствующего приказа или распоряжения. Более того, такое распоряжение не может выдаваться в произвольной форме, она разрабатывается и устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. То есть будет единая форма, по которой должны отдаваться распоряжения и приказы о проведении проверок предпринимателей.

Внеплановые выездные проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, относящихся в соответствии с законодательством к субъектам малого и среднего бизнеса, могут быть проведены в связи с возникновением угрозы жизни, здоровью граждан, вреда окружающей среде, безопасности государства, чрезвычайных ситуаций, а также в связи с нарушением прав потребителей.

Проводятся такие проверки, как правило, после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Руководитель предприятия или иное уполномоченное им лицо имеют право присутствовать при проверке. Более того, большинство проверок не могут проводиться в отсутствие этих лиц. Руководитель имеет право давать объяснения по всем вопросам, знакомиться с результатами проверки и обжаловать действия проверяющих органов в вышестоящий орган или в суд. Та же глава 3 предусматривает право юридических лиц и предпринимателей на возмещение вреда, причиненного при осуществлении государственного контроля надзора.

Ведь иногда контролеры приходят на фирму, изымают без необходимости документы, осуществляют иные неоправданные действия, в результате фирма не работает несколько дней.

Встает вопрос о возмещении вреда и об упущенной выгоде, о затратах на представителя для обжалования результатов проверки и т. Порядок возмещения вреда и убытков предусмотрен действующим гражданским законодательством, а источником возмещения вреда, как определил Закон, является соответствующий бюджет. На практике суды не испытывают с этими вопросами затруднений.

Проблемы, поднимаемые в проекте Постановления, более глобальны, нацелены на мировую практику. У нас они пока не очень понятны, и положения проекта идут, что называется, со скрипом, особенно среди отдельных ученых. Как Вы считаете, справедливо ли то, что конкретизация правил контроля отдается на откуп самим контролерам?

Во-первых, данные регламенты должны соответствовать Закону. В противном случае предприниматель имеет полное право их обжаловать. Во-вторых, сам по себе регламент, как правило, залог соблюдения порядка. Потому что предприниматель всегда имеет возможность следить, соответствует ли ход проверки, осуществляемой органом, установленному им же регламенту.

Если нет, результаты проверки могут быть обжалованы. В-третьих, невозможно все детально прописать в Законе. Он устанавливает только общие принципы и направления проведения контроля проверок. В таких же специфических сферах, как банковская, таможенная, антимонопольная, лицензионная и в других, необходимо детальное специальное регулирование.

Кроме того, раз Закон исходит из презумпции добросовестности предпринимателя, будем же исходить из нее и в отношении контролирующих органов. Там работают умные люди, которые прекрасно понимают политическую волю и не будут действовать ей вопреки.

Наоборот, я бы сказал, что есть другая опасность: в результате этих регламентаций, предусмотренных Законом, государственные органы на определенном этапе снизят активность проверок, что может отрицательно сказаться на защите интересов общества и потребителей.

Потому что наряду с большинством предпринимателей законопослушных есть и те, которые работать по закону не хотят. В данной статье прямо указано, что именно является грубым нарушением закона. Это императивная норма, и если будет установлено, что проверка была проведена с грубым нарушением закона, то ее результаты не могут являться доказательством нарушения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности.

Но можно ли сделать какие-то прогнозы? Посовещавшись, мы пришли к выводу, что под административным расследованием в ч.

Возникает вопрос: имеются ли правовые основания для привлечения лица к административной ответственности, если факт наличия административного правонарушения выявлен только по результатам проверки с грубым нарушением? В данной ситуации возможно два варианта. Первый - акт проверки недействителен, однако имеются другие доказательства по делу: свидетельские показания, признание предпринимателя в том, что в результате своей деятельности он допустил какие-либо нарушения.

То есть если в протоколе имеются доказательства, достоверность которых у судьи не вызывает сомнения, то нет оснований признавать такой протокол об административном правонарушении недопустимым или недостаточным доказательством по делу.

Второй вариант, более распространенный на практике, - в протоколе об административном правонарушении нет сведений о других доказательствах административного правонарушения, кроме ссылки на акт проверки, который составлен с грубыми нарушениями требований Закона. В данном случае судья должен оценить этот факт с точки зрения недостаточности имеющихся в материалах дела доказательств. Судья может признать, что нарушение не доказано и предприниматель будет освобожден от административной ответственности.

КоАП РФ предоставляет возможность суду, рассматривающему дело об административном правонарушении или жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверить законность собранных по делу доказательств, в том числе и тех, которые были получены до возбуждения дела об административном правонарушении ст.

Применительно к системе арбитражного процесса эти положения усиливаются ч. Согласно этим нормам исследуемая категория дел рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главой 25 АПК РФ, что позволяет арбитражному суду установить факт нарушения порядка проведения проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении. В то же время лицо, привлеченное к административной ответственности, не лишено возможности до оспаривания постановления по делу об административном правонарушении в порядке главы 24 АПК РФ оспорить действия по проведению мероприятий по контролю и надзору.

Поэтому не менее важно, чтобы суды не перенесли свое отношение к старому Закону на новый и помогли ему заработать. Защита от контролера С 1 июля вступил в силу Федеральный закон от Правовые основы. Пресса об арбитражных судах. Установите флеш-плеер. Регламент Арбитражных судов Российской Федерации. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника - процедура медиации. Подача документов в арбитражные суды в электронном виде.

Банк решений арбитражных судов. Картотека арбитражных дел. Календарь судебных заседаний арбитражных судов. Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими. Решения о назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации. Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Высшая квалификационная коллегия судей РФ.

Официальная Россия - сервер органов государственной власти РФ. Официальный интернет-портал правовой информации.

Пресса о ВАС РФ

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 24 Июль - Отправлено 25 Июль - Тут два варианта: либо открываете камеральную проверку насколько я помню, она не требует согласования с прокуратурой , либо направляете предписание о предоставлении каких-нибудь замеров чего-либо.

Возбуждение административного расследования

С 1 июля вступил в силу Федеральный закон от Заработает ли Закон? С какими проблемами столкнутся суды при его применении? Первая составляющая - политическая.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное расследование по жалобе Киркиной Любовь Борисовны

То есть вы получите скидку 6 рублей и доступ к бератору на 3 месяца в подарок. У вас будет:. Сейчас вы можете получить полный доступ к бератору на выгодных условиях. Эта функция доступна только платным пользователям Бератора. Заказать доступ. Если в ходе подготовительной работы или камеральной либо выездной проверки инспекторы обнаружат признаки таможенного нарушения, предусмотренного в Кодексе РФ об административных правонарушениях, они могут составить протокол или вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ст. Этот перечень довольно обширный.

Купить систему Заказать демоверсию. Административное расследование.

Проверки соблюдения резидентами и нерезидентами валютного законодательства осуществляют должностные лица центрального аппарата ФНС России и ее территориальных органов в соответствии с полномочиями, установленными должностными регламентами и положением о структурном подразделении налогового органа, ответственном за проведение проверок. Основанием для начала административной процедуры является получение документов и информации из внутренних и или внешних источников.

Вы точно человек?

Различия между проверкой, проводимой по Закону ФЗ, и административным расследованием, проводимым Роспотребнадзором. Когда Роспотребнадзор проводит административное расследование, он действует уже как сторона производства по делу об административном правонарушении то есть проводит расследование по делу, устанавливает фактические обстоятельства дела, предусмотренные ст. Фактические действия, которые проводят должностные лица Роспотребнадзора, в обоих случаях очень похожи: и во время проверки, и во время административного расследования они устанавливают, насколько деятельность проверяемого лица соответствует обязательным требованиям, и дают предварительную оценку такому соответствию или несоответствию - в виде акта проверки и протокола об административном правонарушении если проводилась проверка или только протокола если проводилось расследование. Роспотребнадзор осуществляет надзор, в том числе п.

Административное расследование призвано создавать необходимые условия для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении уполномоченными на то органами или должностными лицами. Только хорошо проведенное административное расследование дает возможность правильно разрешить дело, применить меру воздействия, соответствующую характеру правонарушения и личности виновного. Указанная цель может быть достигнута путем полного, объективного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела при использовании сил и средств, приемов и методов, имеющихся на вооружении органов внутренних дел.

Административное расследование — проблемы применения

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Понятие административного расследования существенно отличается от понятия проверки, которая представляет собой действия должностных лиц по проведению оценки деятельности хозяйствующих субъектов, направленные на установление соответствия их деятельности например, производимых и реализуемых товаров обязательным требованиям п. В соответствии с частью3 статьи1 Федерального закона NФЗ, его положения к действиям государственных органов при проведении административного расследования не применяются. В связи с этим, после назначения административного расследования, осуществление должностным лицом любых процессуальных действий при проведении такого расследования должно соответствовать только требованиям КоАП нормы Федерального закона от NФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля в данном случае применению не подлежат.

Конуренция проверки по 294-ФЗ и административного расследования

RUВ Сургуте (ХМАО) растет количество ДТП на неосвещенных улицах. Россияне назвали самые раздражающие привычки коллег На первом месте в соответствующем списке значится курение, следует из результатов исследования сервиса по поиску работы Superjob. Оранжево-желтый огонек весной 2019 года использовали почти 3 млн .

Конуренция проверки по ФЗ и административного расследования - отправлено в Административный процесс: Здравствуйте!НПА: 1.

Она сейчас уехала, бросила ребенка и я сам 3 месяца его воспитываю. В 2004 году жена развелась со мной жить там не могу стал на очередь на улучшение жилищных условий, дом попадают под ренновацию и меня хотят селить в коммунальную квартиру вместе с моей бывшей женой и я подал в суд судья отказал подаем апелляцию, но я могу подать просто на мэра в суд в данной ситуации.

У меня ребенку дали место в саду. Но я вовремя не предоставили мед.

Интересная ситуация получается у нас по одному жилищному делу. Есть у нас в бюро клиент, который в силу определённых жизненных обстоятельств вынужден выселить своего взрослого сына из жилого дома. Дом принадлежит отцу на праве собственности.

Юридическая консультация адвокатов онлайн (online) позволяет задать вопрос в любое время суток. Для того чтобы бесплатно получить услуги адвокатов Крыма и Севастополя в онлайн (online) режиме необходимо выполнить несколько простых действий: Грамотные и квалифицированные консультации наших адвокатов пользуются большим успехом. Величина оплаты устанавливается по вашей с ними договоренности.

Необходимые документы Процесс постановки автомобиля на учет может осуществляться только лишь при наличии определенных обязательных документов. Обозначенный выше перечень является стандартным. Но в ряде случаев могут быть нужны некоторые дополнительные: постановка на учет осуществляется гражданином другого государства требуется представить паспорт собственной страны при замене двигателя, иных агрегатов имеющих индивидуальный заводской номер необходимо представить документы на таковые если вносились конструктивные изменения в ТС необходим документ о допуске к эксплуатации на дорогах общего пользования Как заполнять заявление и его образец Основанием для постановки автомобиля на учет является заявление - оно должно быть составлено в стандартной форме.

За юридической помощью, как правило, обращаются люди, которые мало что понимают в правовых делах. Так вот теперь даже за деньги становится сложно получить качественную юридическую консультацию. Не спешите платить и помните, что вашей безвыходностью зачастую пользуются.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mighbarcreda

    Я конечно, не совсем хорошо разбираюсь в этой теме, мне по душе больше автомобили, но никогда не поздно узнать что-то новенькое ))