+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ходатайство на снижение срока наказания

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ходатайство на снижение срока наказания

Автор: Граф , 13 января в Общие вопросы по уголовному праву. Как правильно написать ходатайство на снижение срока наказания и что нужно приложить к ходатайству? Брат сидит. Статьи , и

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. Справка по результатам обобщения кассационной и надзорной практики.

Как написать ходатайство на снижение срока наказания по ст.161 ч2 УК РФ?

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. Справка по результатам обобщения кассационной и надзорной практики. Общие положения. Проанализировав практику рассмотрения ходатайств осужденных о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, устраняющим преступность, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение осужденного можно сделать вывод, что суды в основном верно применяют нормы материального и процессуального права, относящегося к данному вопросу.

Согласно ч. К подсудности мировых судей данный вопрос не относится. Порядок рассмотрения ходатайств о пересмотре изложен в ст. Имеется судебная практика пересмотров приговоров и по инициативе суда.

В случае, если к ходатайству о пересмотре не приложена надлежаще заверенная копия приговора и в судебном заседании данный недостаток восполнить невозможно, то в соответствии с п. Также судья не вправе пересматривать приговор в случае, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено решение, в принятии такого ходатайства должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе судебного заседания, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оставила постановление без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Шмаков М. Освобожден по отбытию наказания Из материалов дела следует, что ранее осужденный Шмаков М. Исходя из изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к рассмотрению повторного ходатайства осужденного Шмакова М.

Ссылаясь на изменения, внесенные в ч. Суд принял решение об отказе в удовлетворении ходатайсьтва. В обоснование принятого решения суд указал, что постановлением Йошкар-Олинского городского суда от Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отменила последнее постановление суда первой инстанции ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. Пунктом 1 ст. Согласно п. Из материалов дела усматривается, что осужденный Воробьев ранее уже обращался в суд по тем же основаниям с аналогичным ходатайством о приведении приговора от Повторное рассмотрение ходатайства осужденного по существу при наличии ранее вынесенного по этому же вопросу судебного постановления, относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона.

С учетом изложенного, судебная коллегия отменила постановление суда, а производство по ходатайству Воробьева Е. При поступлении надлежаще оформленного ходатайства с приложением всех необходимых документов, следует его принять, рассмотреть по правилам, изложенным в ст. Копия решения, принятого по ходатайству, направляется для приобщения к уголовному делу, по которому пересмотрен приговор или принято иное решение. В соответствии с ч.

Однако обобщение судебной практики показало, что суды области, как правило, оставляют без удовлетворения ходатайства осужденных о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров, по которым наказание отбыто, ссылаясь на то, что применение нового закона к приговору, по которому отбыто наказание, не влечет за собой реального улучшения положения осужденного. Судебная практика показывает, что при наличии законных оснований суды пересматривают все взаимосвязанные приговоры, в случаях, когда неотбытое окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст.

Шаховский Я. Его ходатайство было удовлетворено частично:. Приговор Кирмского городского суда Тверской области от 24 января года изменен:. В остальной части приговор оставлен без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия отменила постановление следующее:.

Согласно толкованию положений ст. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора, суд обоснованно привел приговор в части квалификации действий Шаховского Я.

При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного на ч. Кроме того, согласно представленных материалов дела, наказание Шаховскому Я. Поскольку вопрос о пересмотре взаимосвязанного приговора от Распространенной ошибкой, допускаемой судьями при рассмотрении ходатайств осужденных, является то, что они, как правило, применяют к пересматриваемому приговору лишь последние улучшающие изменения уголовного законодательства, забывая дать оценку судебного решения применительно к более ранним изменениям закона, вступившим в силу после вынесения приговора.

При этом требуется обязательно проверить, не был ли приговор ранее пересмотрен по данным основаниям. Обобщение судебной практики показывает, что для такой проверки в исправительном учреждении запрашивается личное дело осужденного, в котором должны содержаться все необходимые судебные решения, не исключается возможность и запроса в суд, вынесший пересматриваемый приговор.

Например, Московский И. Краснодара по ч. Постановлением суда от 02 февраля года ходатайство Московского И. Действия осужденного по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 октября года переквалифицированы с ч. В остальном приговор оставлен без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. При этом суд, решая вопрос о смягчении осужденному наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание.

Как следует из представленных материалов, осужденный, обращаясь в суд, ходатайствовал о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Череповецкого городского суда от 17 октября года, приложив к ходатайству копию указанного приговора. Суд частично удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия по указанному приговору по каждому из преступлений на ч.

Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства осужденного, суд не учел, что в настоящее время Московский И. Краснодара от 12 января года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.

Копия приговора от 12 января года в материалах дела отсутствует. Не были истребованы и исследованы в судебном заседании и материалы личного дела осужденного. Однако, суд, не исследовав соответствующее судебное решение, пришел к выводу об отсутствии оснований как для переквалификации действий осужденного по приговору от 12 января года, так и смягчения наказания, указав, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в ст.

В соответствии со ст. Как видно из материалов дела в основу постановления положены выводы суда, основанные на доказательствах, которые не были предметом исследования непосредственно в судебном заседании. При таких обстоятельствах постановление суда от 02 февраля года в отношении Московского И.

Удальцов был осужден приговором от 27 апреля года по ч. Штраф постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением суда его ходатайство удовлетворено частично. Квалификация действий Удальцова Ю. Назначенное по ч. Кроме того, данным постановлением суда снижено окончательное наказание по приговору от 30 июня года, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.

В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия внесла изменения в постановление суда. При проверке сведений о судимостях Удальцова суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора от 27 апреля года и смягчил назначенное по приговору наказание на 1 месяц, поскольку в ч.

Поскольку в вид наказания, назначенный осужденному по приговору, изменений не вносилось, в части назначенного наказания приговор пересмотру не подлежит.

Кроме того, суд первой инстанции, вынося постановление, не принял во внимание, что кассационным определением Вологодского областного суда от 30 сентября года в приговор Устюженского районного суда от 30 июня года внесены изменения. Снижено наказание, назначенное по ч. Одновременно смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений по данному приговору до 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 рублей. Окончательно по совокупности преступлений в соответствии с ч. Учитывая изложенное, судебная коллегия определила внести изменения в постановление суда:.

Назначенное по статьям наказание оставлено без изменения. По совокупности преступлений в соответствии с ч. Изменения, внесенные данным законом в УК РФ, смягчают наказание, что в большинстве случаев улучшает положение осужденных, а, следовательно, является основанием для пересмотра приговоров и иных, связанных с ними судебных решений. Ответы направлены в суды по электр. Если новым законом исключен нижний предел того вида наказания, который еще не введен в действие например, арест , то судьи отказывают в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в полном объеме.

Однако не следует забывать о том, что независимо от исключения нижнего предела наказания при наличии рецидива преступлений в соответствии с ч. Например, Ипатов О. Обратился с ходатайством о пересмотре приговоров. Суд удовлетворил его ходатайство частично, переквалифицировал действия Ипатова по приговору от В надзорной жалобе осужденный не согласен с вынесенным судебным решением, полагая, что в случае применения нового уголовного закона, назначенный ему срок наказания подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум постановление изменил по следующим основаниям. Согласно ст. Оснований для смягчения осужденному наказания по ч. При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного на п. Фактических и правовых снований для применения ст. В итоге постановление Великоустюгского районного суда от 28 июня года было президиумом областного суда было изменено:.

Некоторые изменения, внесенные данным законом в УК РФ, улучшают положение осужденных, а, следовательно, являются основанием для пересмотра приговоров и иных, связанных с ними судебных решений.

Существуют мнения, что это нововведение не влечет автоматического снижения наказания. Вместе с тем, имеет место быть судебная практика, согласно которой суды удовлетворяют ходатайства осужденных о смягчении наказания, руководствуясь при этом изменением в сторону смягчения характера общественной опасности содеянного категория преступления является его составной частью , что учитывается судом при назначении наказания.

Так Красивичев Н. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством указанного приговора, а также приговоров Кадуйского районного суда Вологодской области от 28 августа года и Пошехонского районного суда Ярославской области от 08 ноября года. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

Вопросы и ответы

Как подать ходатайство о снижении срока наказания по месту отбывания наказания. По ходатайству срок наказания не снижают. Это возможно сделать путем подачи соответствующей жалобы на приговор и последующие решения судов, если приговор обжаловался. Куда и как писать ходатайство о снижение срока наказания? Екатерина ,заявление должно быть адресовано суду по месту фактического отбывания наказания.

Пересмотр уголовных дел (на предмет снижения срока)

Форма поиска Поиск на сайте. Шахтинский городской суд рассмотрел ходатайство осужденного М. Изучив материалы дела, личность осужденного, суд вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что М. В приговоре смягчающих ответственность и наказание обстоятельств суд не установил.

Пересмотр уголовных дел в РФ. Юрий Усов т. Для осужденных и их родственников.

Если вас осудили или назначили другую суровую меру взыскания, важно понимать свои права и знать действующие законы. Довольно часто граждане имеют возможность добиться для себя смягчения наказания, достаточно написать в суд грамотное и аргументированное ходатайство.

Как написать ходатайство на снижение срока наказания по ст. Я являюсь потерпевшей и примирилась с осужденным, апелляция снизила только срок на 3 мес. Казань, осужденный отсидел 1 год 15 дней?

О снижении срока дополнительного наказания

В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. Статья 7. Понятие медико-социальной экспертизы.

Александровская, д. У него производятся удержания за питание и из пенсии, и из зарплаты. Законно ли это?

Ходатайствовал снизить срок наказания

Определенных сроков для подачи ходатайства нет. Другие способы снятия судимости, предусмотренные УК РФ. Ходатайство о смягчении наказания: основания для обращения, кто имеет право на подачу, нюансы смягчения, правила составления заявления. Ответил адвокат - Стахиева Людмила Владимировна: Елена, ст. Образец ходатайства о замене наказания более мягким его видом.

Ходатайство о снижении срока наказания

Хочу подать на алименты на бабушку, отец моих двоих детей давно не платит долг пол миллиона. Приставы ничего не делают. Бабушка и работает и получает пенсию, достаток хороший.

Везде читаю что можно только если отец пропал или нетрудоспособен и тд. А если он просто тунеядец и брать с него нечего. Подскажите пожалуйста, мы с женой в разводе, материнский капитал не использовали.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким его видом. Как правильно написать ходатайство на снижение срока наказания и что нужно .

Образец ходатайство о снижении срока отбывания наказания

Суд принял решение оставить иск без одобрения. Я не выиграл суд по причине пропуска времени обращения в суд.

С июня 2016 года соц защита сняла с меня ветеранские, республиканские и региональные надбавки. Я инвалид 2 группы колясочник.

Из дома не выхожу почти и единственная связь с людьми у меня через домашний телефон.

После бесплатной консультации, по вашему желанию, юрист может взять на себя полное или частичное решение возникшей проблемы. Свяжитесь с нами, чтобы получить бесплатную консультацию юриста по налоговому праву. Например, для получения налогового вычета, возврата НДФЛ, снижения штрафа ИФНС, заполнения налоговой декларации и по любым другим налоговым вопросам.

Или как вы думаете. В Испании для собственников, продающих жилье по цене ниже рыночной, установят повышенные налоговые ставки Очень хотелось бы расширить предлождение. Так, если собственник продал жилье за 150тыс. Пусть даже комиссию себе щзаконную возьмет.

Я думаю, адвокатская палата может пойти навстречу и организовать какую-то личную встречу с этим человеком. Если нельзя, то хотя бы связаться с ним, а дальше помочь, обсудить, подсказать пути решения. Либо как организовано в Москве, через центр оказания государственных услуг. Я так понимаю, человек не с самого Красноярска, а откуда-то из Красноярского края.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УДО, если Вам отказывает суд, или #уходимпоудоправильно (пример №1)
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riibootmugas82

    Прикольно, такое не часто прочитаешь. Не всякий дурак до такого додумается. Да если бы это было кому-нибудь интересно, наверное было бы больше комментариев.

  2. Аггей

    Да я смотрю, ты тут уже местный..

  3. Давид

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Роза

    Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.